近日，据天眼查APP显示，赵某与北京寺库商贸有限公司网络购物合同纠纷两则一审文书公开。,据文书显示，原告赵某称其在寺库网上以单价医院的价格购买了玛俪琳品牌服装合计22件，但寺库却单方面告知赵某价格存在异常无法发货，要求赵某申请退款。对此，赵某认为寺库方构成违约，应赔偿差价损失。寺库表示系统错误将价值3600余元的标记为1元，而赵某在得知系统错误标价后大量下单，并在取消单后坚决要求赔偿差价损失，其用心不在于消费，在于谋取不公平交易产生的利益。寺库提出反诉，要求撤销与赵某的买卖合同。,,法院在审理后认为寺库未履行发货的合同主要义务，构成违约，且以“1元购”促销手段吸引客户后又要求顾客取消订单，从消费者的需求侧来看可以从最“恶意”的角度理解为欺诈行为。对此，法院对于寺库要求撤销涉案合同的反诉请求，法院不予支持。最终法院裁定，北京寺库商贸有限公司赔偿赵某损失合计4000元。